資產配置

四檔 GARP ETF 績效比較:策略執行的真實成本

四檔自稱 GARP 的 ETF——RVER、SPGP、GARP、TCAF——在「成長合理價」的相同敘事下,績效落差驚人。本文用統一基準比較四檔報酬率,揭示「同樣是 GARP」三個字實際策略執行差異有多大,以及這對長期複利造成的真實成本。

當主動 ETF 失靈:RVER 的紀律檢查

RVER 是檔有完整 GARP 敘事、合理費用率與資深經理人的主動 ETF,但成立以來年化報酬大幅落後 S&P 500 達 7.87 個百分點。本文用四道防禦濾網拆解它的策略漂移、籌碼結構與績效落差,示範如何識別主動基金的失靈訊號。

AI 基礎設施七檔長期持股全圖鑑：保守／平衡／進攻三型組合配置（2026–2030）

十年大潮已啟動：超大規模業者 2026 capex 達 $6,600 億美元、AI 加速器 CAGR 54-56%。本研究從七層 AI 工廠堆疊出發，介紹 TSM、NVDA、ALAB、FN、台達電、VRT、奇鋐 七檔候選，並提供保守、平衡、進攻三型配置組合，讓不同風險偏好都能找到適合自己的 AI 基礎設施部位。

你以為 VOO 很安全？被動指數的集中陷阱，與 SPMO 的反制邏輯

市場把 VOO 當作分散投資的安全選擇，但 Magnificent 7 占了 S&P 500 三分之一，你買的早已是集中押注。SPMO 的動能機制提供了 VOO 做不到的自我保護。

主動式ETF元年：台灣到美股，誰才值得你付出那筆費用？

台股2025年主動ETF元年繳出驚人成績，但時間窗口短、持股高度重疊是但書。本文帶你對比美股八大主動ETF——因子型、選擇權收益型、ARK顛覆式主題——並深度評估ARK家族是否真的值得投資。

當我開始用 Alpha,而不是感覺,重新選擇核心資產

用 Alpha 重新定義「核心資產」:不再靠感覺或熟悉度選股,而是用可量化的超額報酬、夏普比率、下檔保護三條線來篩選。一套可以複製的核心資產選擇框架。

Approved Assets List v1.0（可碰觸清單）

這不是選股清單，而是一份人格相容清單——明確定義哪些資產在結構上不會破壞人生穩定性。三條白線篩選原則、五層資產分類（A穩定至E對沖）、六條 Do Not Touch 紅線，構成完整投資邊界系統，讓每次進場不再需要重新決定。