選擇權賣方四道濾網完整指南：從標的篩選到進場的系統化方法
選錯標的，策略再好也只是慢慢虧損。四道濾網依序把關：籌碼面（PVL A/D ≥ C）、護城河（ROE ≥ 17%）、波動率（IV Rank 30–80%）、技術面（站穩 50MA）——系統化選股，讓每筆交易從一開始就站在機率有利的那一邊。
- 選擇權賣方虧損的最大原因，不是策略本身的問題，而是選錯了標的——四道濾網就是為了解決這個根本問題而設計的篩選系統
- 四道濾網依序為：籌碼面（PVL A/D 評等 ≥ C）→ 護城河（ROE ≥ 17%、EPS 年增率 > 25%）→ 波動率（IV Rank > 30%）→ 技術面（股價在 50MA 上方），每一道都有不可跳過的理由
- 四道濾網不是買入訊號，而是「允許進場」的資格條件——通過濾網只代表這個標的值得考慮，策略的進場時機仍需獨立判斷
- 本文提供完整的觀念說明＋一週實操 SOP，讓你從零開始建立屬於自己的賣方選股系統
為什麼賣方需要系統化的選股濾網？
很多人第一次接觸選擇權賣方，第一個反應是：「時間價值會自然流失，只要標的不暴跌，我就能收到保費。」這個理解沒有錯，但它省略了最關鍵的前提——你賣的是誰的選擇權？
賣一檔財務爛透的小型股的 Put，跟賣一檔有護城河、有機構法人持續買進的成長股的 Put，兩者的風險天差地別。前者一旦出現壞消息，股價可以一夜腰斬；後者即使跌，往往也有技術面支撐和法人承接。但如果你只靠感覺或朋友推薦來選標的，你根本不知道自己站在哪一邊。
這就是四道濾網的起點：用有邏輯的標準，把不適合賣方操作的標的篩掉，讓你的時間價值收益真正站在機率那一邊。
四道濾網全覽：先用一張圖看懂整體架構
這四道濾網的設計邏輯是由外到內、由慢到快：籌碼和護城河是結構性條件（慢變量），幾週才需要重新評估；波動率和技術面是市場時機條件（快變量），每週都需要確認。兩種性質的指標加在一起，才能篩出「好公司 × 好時機」的交集。
第一道濾網：籌碼面——PVL A/D 評等 ≥ C
法人資金規模是散戶的幾百倍。當大資金在悄悄累積一支股票，股價往往有隱形的支撐；反過來，當大資金在派發，任何利多都可能只是「出貨的機會」。你作為賣方，最怕的就是股價突然加速下跌——籌碼面就是提前警示的雷達。
PVL A/D 評等：完整計算方法
PVL A/D 評等使用公開的 OHLCV（開高低收量）資料計算，任何人都可以自行複製。
Contribution = +Volume × (Close − Open) / (High − Low)
# 下跌日（今收 < 昨收）
Contribution = −Volume × (Open − Close) / (High − Low)
# 平盤日（今收 = 昨收）
Contribution = 0
# 防除以零保護：若 High = Low，分母補 0.001
Short_AD = Σ Contribution （過去 20 個交易日，約 4 週）
Long_Score = Long_AD / (Avg_Vol × 65)
Short_Score = Short_AD / (Avg_Vol × 20)
# 長期（13 週）佔 60%，強調趨勢持續性
# 短期（4 週）佔 40%，捕捉近期法人動向
| 評等 | PVL_AD_Score 門檻 | 意義 |
|---|---|---|
| A+ | > 0.25 | 強烈吸籌，法人大量進場 |
| A | 0.18 ~ 0.25 | 明顯吸籌 |
| A- | 0.11 ~ 0.18 | 溫和吸籌 |
| B+ | 0.06 ~ 0.11 | 偏吸籌，略有優勢 |
| B | 0.02 ~ 0.06 | 中性偏吸籌 |
| B- | -0.01 ~ 0.02 | 接近中性，略偏多 |
| C+ | -0.04 ~ -0.01 | 中性，輕微派發跡象 |
| C ← 門檻線 | -0.08 ~ -0.04 | 四道濾網最低通過標準 |
| C- | -0.13 ~ -0.08 | 不通過，輕度派發 |
| D+ | -0.18 ~ -0.13 | 明顯派發 |
| D | -0.25 ~ -0.18 | 強烈派發訊號 |
| D- | -0.35 ~ -0.25 | 大量法人出貨 |
| E | < -0.35 | 極端派發，賣方禁區 |
法人動向中性到積極買進，股價下行風險相對受控
法人持續出貨，即使技術面看起來不錯，賣方風險依然極高
實作建議：如何快速取得評等？
計算 PVL A/D 評等需要逐日的 OHLCV 資料。以下幾種方式可以取得：
- Python / yfinance：用
yf.download(ticker, period="1y")取得 1 年日線資料，照上方公式計算即可，一次跑完整個候選清單 - TradingView Pine Script：可將上方邏輯寫成自定義指標，直接在圖表上顯示評等
- 手動估算（好日 / 壞日 計數法）：用肉眼掃過日線圖，把每根 K 棒分成兩類——好的交易日：帶量上攻（成交量明顯放大且收紅，尤其是突破前高）；壞的交易日：帶量下殺（成交量放大卻收黑，破支撐或跌破前低）。過去 13 週裡，數好日與壞日各幾根。若好日明顯多於壞日，且走勢呈現底底高（每次回調的低點比上次高）型態，評等通常落在 B 以上；若壞日居多、型態是頭頭低，則評等很可能在 C- 以下，不宜進場。
籌碼面是慢變量。同一標的每 2–3 週重新計算一次即可，不需要每天更新。
第二道濾網：護城河——ROE ≥ 17%、EPS 年增率 > 25%
ROE（股東權益報酬率）≥ 17% 代表這家公司每 100 元的股東資金，每年能創造至少 17 元的獲利。這是護城河企業的基本門檻——持續達到這個水準的公司，通常有定價權、有規模優勢、或者有難以複製的技術。這種公司即使股價因市場情緒短暫下跌，也傾向於回歸基本面支撐。
EPS 年增率 > 25% 代表這家公司的每股盈餘在加速成長，而不是在原地踏步。這個條件的設計靈感來自 CAN SLIM 方法論中的 A（Annual EPS Growth）。成長加速的公司才有資格吸引主力資金持續買進，也才有更強的動力在技術面上走出上升趨勢。
兩個條件同時達到，代表這家公司不只有護城河，還在成長——這是賣方最理想的標的特徵：不會隨便倒，還在往上走。
代表公司財務體質達到護城河水準，適合賣方長期跟蹤
財務體質薄弱的公司遇到壞消息容易重挫，賣方保費根本不夠補虧損
查詢方式
ROE 可在 Finviz、Macrotrends 或 Simply Wall St 查詢。EPS 年增率在任何財務數據平台都有，重點是要看最新一季的 YoY 成長率，而不是多年平均值（因為我們要抓當下成長動能）。
第三道濾網：波動率——IV Rank > 30%
這是賣方策略最直接的「定價」指標。賣出選擇權時，你收到的保費（權利金）本質上是在賣 IV——IV 越高，你收的保費越多，安全緩衝越大；IV 越低，你在用最少的收入承擔相同程度的風險。
設定下限 30% 是因為：低於此水準的保費，不足以補償賣方承擔的風險，等同於用低薪水做高風險的工作。設定上限 80% 是因為：當 IV 衝上年度極高點，背後通常不是「好機會」，而是市場在為一個真實的壞消息定價——股價可能已經在快速下跌中，賣 Put 等同於站在落石坡下接刀。
當 IV Rank 衝破 80%，你看到的不是「保費很誘人」，而應該先問：這支股票發生了什麼事？
- 股價是否已跌破 50MA？（若是，第四道濾網直接否決）
- 是否有財報、訴訟、降評等具體壞消息驅動？
- PVL A/D 評等是否已惡化到 D 以下？（大量法人在出逃）
三個問題有任何一個答案為「是」，IV Rank 再高都不是賣方的機會，而是陷阱。真正的接刀受害者，幾乎都是看到高保費就進場，而忘記問「為什麼 IV 這麼高」。
50%–70% 是最理想的進場帶，補償與風險比例最佳
高於 80%：先查原因，很可能是接刀陷阱
查詢方式
IBKR（Interactive Brokers）的選擇權頁面可直接看到 IV Rank。Tastytrade 平台也有完整的 IV Rank 顯示。Barchart.com 提供免費的 IV Rank 查詢。進場前每次都要確認——IV Rank 是快變量，可能一週內大幅變動。
第四道濾網：技術面——股價在 50 日均線上方
賣方（尤其是 Sell Put）的核心假設是：股價不要跌穿履約價。但如果股價本身就處於下跌趨勢中，你賣 Put 等於是在逆勢操作——即使保費很高，你也很難避免被一波急跌給直接擊穿。
50MA 這個濾網的功能很單純：確認趨勢方向和你站在同一邊。 在上升趨勢中賣 Put，股價即使短暫回調，通常也有均線和法人買盤支撐；在下跌趨勢中賣 Put，你只是在猜底部，而賣方的賠率在這種情況下非常差。
中期趨勢確認，賣方策略有趨勢支撐
等待股價重新站回 50MA 並確認後再進場，不要強行接刀
進階補充：200MA 的輔助作用
對於更保守的賣方操作者，可以額外要求股價同時在 200 日均線上方，確認長期趨勢也是向上的。這個要求會縮小標的池，但能提供更強的安全邊際——尤其在市場整體走弱的時期，這個雙重確認非常有價值。
如何用四道濾網找標的？一個週末建清單，每週只要 1 小時
很多人一聽到「系統化選股」就覺得複雜、費時。事實恰恰相反——四道濾網的設計，讓你第一次花一個週末把清單建好，之後每週只需要 1 小時做確認，不需要每週重新研究新標的。
跑護城河篩選 + 初步 A/D 評估
存好清單，之後直接套用
查 IV Rank + 財報日（15 分鐘）
決定本週 2–3 個進場標的（20 分鐘）
一次性
2–3 週
每週
每週
每週
四道濾網通過後，應該選哪種賣方策略？
四道濾網告訴你「這個標的適合賣方操作」，但不告訴你「要用哪種策略」。策略的選擇取決於你對市場方向的判斷強度、帳戶規模，以及你能接受的最大風險。
| 策略 | 適用情境 | 最大風險 | 適合帳戶規模 |
|---|---|---|---|
| Sell Put Naked | 看多或中性，願意在履約價接股 | 股價歸零（理論最大） | $10,000+，有足夠保證金 |
| Bull Put Spread Spread | 看多偏中性，希望限制最大虧損 | 兩履約價之差 − 收到保費（有限風險） | $5,000+，適合中小帳戶 |
| Covered Call 持股賣Call | 已持有標的股票，IV 偏高，想降低成本 | 已持股成本（機會成本） | 需先持有 100 股 |
| PMCC 窮人版CC | 看多但不想買 100 股，用 LEAP Call 替代持股 | LEAP Call 的購買成本 | $8,000+，需選流動性佳標的 |
對於剛開始使用四道濾網系統的人，建議從 Bull Put Spread 開始——有明確的最大風險上限，不需要大額保證金，策略邏輯清晰，容易執行和管理。
常見問題：關於四道濾網，你最可能想問的
yf.download(ticker, period="1y") 取得日線資料，套入本文的 5 步驟公式，一次可以跑完整個候選清單；② 用 TradingView Pine Script——將公式寫成自定義指標，直接在圖表上顯示 A/D Score 和對應評等，不需要另外跑程式；③ 視覺觀察法（快速估算）——打開日線圖觀察過去 3 個月：成交量大的日子多數是漲還是跌？若「高量上漲、低量回檔」的型態明顯，評等通常在 B 以上；若「高量下跌、低量反彈」，則警惕評等可能已在 C- 以下。視覺法不夠精確，但可以作為快速過濾。免責聲明：本文所有內容僅供研究與學習參考，不構成投資建議。文中提及之個股、ETF 及策略均為說明論點之用，不代表任何買賣建議。選擇權交易存在重大風險，賣方策略在特定市況下可能導致超過保費收入的重大損失。投資人應依據自身風險承受能力，自行判斷並承擔相應風險。
Comments ()