直感より、規律を。
考え方を教える。手法だけではなく。
銘柄の推奨も、強気弱気の煽りもありません。すべての判断は同じ再現可能なプロセスを通ります：まず触れてはいけないものを濾過し、それからエントリーとリスク管理を決める。結論だけでなく、推論の一歩一歩まで公開します。
需給、堀（モート）、ボラティリティ、テクニカルの順に濾過。「触れるべきか」を先に問い、「どう入るか」はその後。
機関投資家の強度、相対強度、利益の質を検証可能な判定に定量化。感覚で強気・弱気を叫ばない。
銘柄選定、オプション売り戦略、財務分析。各トラックは概念から実行可能な SOP まで一気通貫。
今週のフィルター判定
更新 2026-09-18四層防御フィルターの判定結果と、その推論プロセス。
最新リサーチ
Infleqtion（INFQ）深度分析：片足は地面、片足は宙に浮いた量子株
センシング製品は納入され、量子コンピューターも導入されている。市場が賭けているのは、それらがいつ継続的な売上と粗利益を生む事業になるかだ。9月中旬の評価では、時価総額は通期売上高見通しの約64倍。あなたはどちらの足を買うのか。
Astera Labs（ALAB）9月再評価：決算は全項目クリア、株価は43%下落——会社が間違えたのではなく、市場が試験問題を変えた
Astera LabsのQ2決算は検証7項目すべてクリア、論点失効条件はゼロ。それでも株価は高値から43%下落し、材料のない4週間でさらに11.5%下げた。同業Credoは売上高115%増でも30日で3割安、PV RatingはA/D＝E、RS＝62。壊れたのは業績ではなく資金の流れ——3つの仮説を検証し、バリュエーション・マトリクスを再計算、8月の枠組みに欠けていた需給軸を補う。
NVIDIAの第3の成長曲線：財務諸表に表れない3事業
自動運転、AI創薬、ロボティクス——Edge Computing部門に集約される3事業は、FY27Q2時点でNVIDIAの売上高のわずか7.5%にすぎず、向こう2年間のEPS寄与もほぼゼロだが、FY2030以降のバリュエーション倍率を決定づける。本稿では、オプション評価の枠組みを用いて各事業を個別に評価するとともに、AI創薬の現状を直視する。世界での承認実績は0であり、NVIDIA自身もRecursion株を全て売却済みだ。シャベルを売る側は、金鉱には賭けない。
エヌビディアの黄金の10年、台湾が手にするのは売上高か利益か？
台湾はエヌビディアのサプライヤーではなく、その生産能力そのものだ。ただし、恩恵の大きさは粗利益率だけでは測れない——緯穎の粗利益率は1桁ながら、2025年通期のROEは48.03%に達した一方、粗利益率が近い鴻海のROEは11.08%にとどまった。本稿では3つのROEエンジンを用い、台湾サプライチェーンで誰が黄金の10年のリターンを真に獲得したのかを分析する。