三軌學習體系
完整課綱 →選股、選擇權賣方、財報分析。每條軌道各自從觀念、工具到可執行的 SOP 走完一輪。
本週濾網訊號板
更新於 2026-09-11四道防禦濾網跑完後的判定結果,附推導過程。
最新研究
全部文章 →Astera Labs(ALAB)9 月重估:財報全過、股價跌 43%,這次不是公司答錯,是市場換了考題
Astera Labs Q2 財報七項驗證全過、失效條件零觸發,股價卻自高點跌 43%、四週零新資訊再跌 11.5%。同業 Credo 營收年增 115% 照樣 30 天跌三成,PV Rating A/D 掉到 E、RS 剩 62。品質沒壞,是資金走了——本文拆三個假設、重算估值矩陣,補上八月框架漏掉的資金面驗證軸。
輝達的第三成長曲線:三塊在財報上看不見的業務
自駕、AI 新藥、機器人——三塊合併在 Edge Computing 分部,FY27Q2 僅佔輝達營收 7.5%,對近兩年 EPS 貢獻趨近於零,卻決定 FY2030 之後的估值倍數。這篇用選擇權框架逐一給價,並誠實面對 AI 製藥的現況:全球零核准,而輝達自己已出清 Recursion 持股——賣鏟子的人,不賭金礦。
輝達的黃金十年,台灣分到的是營收還是利潤?
台灣不是輝達的供應商,是輝達的產能本身。但受惠程度不能只看毛利率——緯穎毛利率個位數,2025 全年 ROE 卻高達 48.03%;鴻海毛利率相近,ROE 卻只有 11.08%。這篇用三種 ROE 引擎,拆解台灣供應鏈誰真正拿到了黃金十年的報酬。
輝達 (NVDA) 深度研究:股價逼近新高,本益比卻只剩 22 倍——市場在怕什麼?
市場願意相信輝達的獲利是真的,卻不肯給它成長股的倍數。DSO 一季拉長 15 天、前五大客戶佔應收帳款 70%、上游供應承諾 2,790 億美元——這篇初次覆蓋要回答的是:這份獲利,撐不撐得過下一輪資本支出消化期。
資產配置
全部文章 →生技 ETF:XBI vs IBB —— 等權重賭創新,還是市值加權押龍頭?
生技股是二元事件的集合:FDA 核准是通關密碼,PDUFA 日是隨機開獎。XBI 等權重賭創新廣度,IBB 市值加權押龍頭穩健,兩種邏輯沒有對錯,只有你選哪一種賭法。
土洋之爭:台灣土狗散戶,爭一時,還是爭絕對報酬?
台灣股市天天上演土洋對戰、散戶戰法人。先說殘酷的:數據證明散戶整體是輸家。但你輸的不是智商,是「爭一時」——而這,剛好是土狗可以練掉的壞習性。
美股 ETF 30% 股息稅是假議題?台灣人的稅,到底怎麼算
美股 ETF 30% 股息稅常被台灣投資人誤讀。本文用實際金額拆解普通股息預扣、資本利得、台灣最低稅負制、遺產稅門檻與 UCITS 適用情境。








