PMCC 高階篇:你不是在收租,你是在收恐慌 把 IBIT 當收租標的來跑 PMCC,是拿錯了框架。IBIT 的本質是波動載體——高 IV 不是障礙,是你的優勢來源。你在收的是恐慌溢價,不是租金。LEAP 更防禦、Short Call 更靈活、滾動要更快,這是 IBIT PMCC 能成立的三大核心調整。
【PMCC|進階篇】一年 LEAP 選擇與操作策略:從持有到管理,克服時間的敵人 買 1 年還是 2 年 LEAP?這不是偏好問題,是風險管理的根本決策。進階篇深入 Theta 加速曲線、滾動時機與 Short Call 三種調整情境,讓你把 PMCC 從「被動收 Premium」升級為主動管理時間風險的完整系統。
【PMCC|入門篇】LEAP 是什麼?用選擇權打造「低成本持股」的核心策略 LEAP 是選擇權世界裡被最低估的工具。它讓你用 20–30% 的資金複製持股的 Delta 暴露,把剩下的資本解放出來——這才是 PMCC 的真正起點。本篇從 LEAP 的本質說起,帶你建立正確的資本效率思維,並用三個問題篩選出值得建倉的標的。
FIG 深度研究:被錯殺設計基礎設施,還是 AI 高估值陷阱? 本文為 2026 年 3 月 31 日的研究原始版本,Claude Design 尚未上市。當時核心論點:Figma 是「護城河被強化的 AI 受益者」,Anthropic 視為策略盟友,最大威脅來自 Google Stitch。保留作為研究演進的歷史記錄。
FIG 深度研究更新:Claude Design 上市後的護城河重估 Claude Design 2026.04.17 上市,FIG 單日跌 5–6%。但市場搞錯了對手:Claude Design 攻的是 Canva 入口,Figma 賣的是組織協作秩序。兩者不在同一個維度競爭。本文更新護城河評估與估值情境,還原 FIG 真正的風險所在。
JAZZ 深度研究:7.9 倍本益比——市場到底在等什麼? 製藥股本益比中位數約 17 倍,Jazz 以 7.9 倍交易。折扣背後藏著兩個問題:Xywav 的護城河是否守得住,以及 Ziihera 能否成為下一個成長引擎。這不是一家正在崩解的公司,而是過渡期中等待催化劑的公司——過渡期的長短,決定了現在的估值是陷阱還是機會。
主權基金 × 主權 AI——台灣資本的下一步 賴清德 2025/5/20 正式宣布成立主權基金,台灣資本戰略進入新時代。白皮書完整呈現:對外主權基金與對內國發基金雙軌框架、外交借力使力四層邏輯、戰略型五大投資方向(AI 基礎設施、生技醫療、國防航太海洋、頂尖大學科研、衍生性金融避險收息),以及讓基金能自我造血的永續引擎設計。戰略目的大於財富保存,戰略達成則產業機會與財富自來。