FIG 深度研究：被錯殺設計基礎設施，還是 AI 高估值陷阱？
本文為 2026 年 3 月 31 日的研究原始版本，Claude Design 尚未上市。當時核心論點：Figma 是「護城河被強化的 AI 受益者」，Anthropic 視為策略盟友，最大威脅來自 Google Stitch。保留作為研究演進的歷史記錄。
最新
FIG 深度研究更新：Claude Design 上市後的護城河重估
Claude Design 2026.04.17 上市，FIG 單日跌 5–6%。但市場搞錯了對手：Claude Design 攻的是 Canva 入口，Figma 賣的是組織協作秩序。兩者不在同一個維度競爭。本文更新護城河評估與估值情境，還原 FIG 真正的風險所在。
JAZZ 深度研究：7.9 倍本益比——市場到底在等什麼？
製藥股本益比中位數約 17 倍，Jazz 以 7.9 倍交易。折扣背後藏著兩個問題：Xywav 的護城河是否守得住，以及 Ziihera 能否成為下一個成長引擎。這不是一家正在崩解的公司，而是過渡期中等待催化劑的公司——過渡期的長短，決定了現在的估值是陷阱還是機會。
主權基金 × 主權 AI——台灣資本的下一步
賴清德 2025/5/20 正式宣布成立主權基金，台灣資本戰略進入新時代。白皮書完整呈現：對外主權基金與對內國發基金雙軌框架、外交借力使力四層邏輯、戰略型五大投資方向（AI 基礎設施、生技醫療、國防航太海洋、頂尖大學科研、衍生性金融避險收息），以及讓基金能自我造血的永續引擎設計。戰略目的大於財富保存，戰略達成則產業機會與財富自來。
ETF 多資產配置策略：以 SPMO 動能因子為核心的五年期回測
以 SPMO 取代 QQQ 作為核心持股，搭配 PAVE、AVDV、DIVO 建構五資產組合。$50,000 初始本金加每月 $500 定期投入，攻擊版五年後達 $205,736，穩健版達 $155,847。完整回測數據與風險分析。
補缺而不是競強——台美工業互鎖的六大戰略投資方向
烏克蘭戰場已證明：二十一世紀的戰爭，不在前線，在供應鏈。台灣在六個工業節點上的不可替代地位——無人系統、離岸風電、儲能、工業水、低軌衛星、先進封裝——是台美工業互鎖的具體執行框架。台波烏三角的無人機實戰回饋迴路，正在讓這個框架從戰略藍圖變成現實。
台灣隱形冠軍：斷鏈的代價，比石油危機更嚴重
台灣的不可替代性，不只存在於台積電的無塵室，更存在於南投的油封廠、高雄的螺旋槳工廠、台南的螺絲聚落、達明機器人解決的潛艦焊接難題。十二大版圖完整解析：如果台灣斷鏈，世界會在第幾天感受到什麼——斷鏈代價比1973年石油危機更嚴重，因為台灣比石油更難替代。